VM 2, hyckleri 4 och fel sekreterare

Jag har tidigare redogjort min inställning, och resa, till VM i Falun.

FP:s inställning är att vi ska genomföra spektaklet (tendentiös benämning av VM i skidor, red:s anmärkning) så bra vi någonsin kan men också ansvarsfullt.

Det låter inte så lite som en kliché och möjligen en aning hycklande. Men så är det iallafall.

Alla investeringar kommunen nu gör är dock oroande. Alltså inte investeringarna i sig utan hur de påverkar kommunens ekonomi. Det är ett riskabelt spel att föra och notan, så vitt jag förstår, ligger redan på cirka 300 miljoner kronor.

Nåväl, jag håller mig på armlängds avstånd från det där med VM. Vad tjänar att hyckla – tids nog får man cykla – som det står i visan.

Några kollegor är uttalade vänsterpartister. Stämningen brukar ändå vara hjärtlig och vi retas godmodigt med varandra. Mycket roligt har de haft åt den senaste Björklundska stolligheten med ordningsbetyg.

I det läget sjunker axlarna på den annars så stridbare Adolphson.

Nu har en av kollegorna fått i uppdrag att konstnärligt smycka VM. Ett stort och ansvarsfullt arbete. Hen måste ta tjänstledigt från lärarjobbet för detta. En annan av kollegorna ska göra en film om konstnären i fråga.

Detta tycker jag är både roligt och imponerande. Frågan jag ställer mig är dock om man kan vara emot ett evenemang samtidigt som man jobbar för det. Att både utvecklas konstnärligt och tjäna pengar på något man är emot, alltså.

Axlarna åkte upp igen. Kapitalismen gynnar konsten, liksom.

Nå, nu ska jag inte moralisera över detta. Det är goda och duktiga människor det handlar om.

Min egen kritik av VM handlar främst om att kommunen ansökte utan ram eller budget. Och som det visar sig bygger ofta kalkyler av stora evenemang på luftslott och förhoppningar som sällan infrias.

Går resonemanget att överföra till Vänsterpartiets vilja att totalförbjuda vinster i välfärden? Jag tycker det. Till vilket jag får återkomma.

Jag hade, apropå, en intressant diskussion på Twitter med Vänsterpartiets Kalle Lindberg (han är politisk sekreterare), en person som genom detta medium framstår som både nyanserad och vettig.

(Jag gillar förövrigt Twitter också, jag gillar det lakoniska sättet man där tvingas uttrycka sig på.

Lakoniskt betyder ungefär kort och kärnfullt och var Spartas ideal. Att uttrycka sig som de i Lakonien. Å andra sidan var Sparta ett av Hitlers historiska ideal så man bör kanske inte dra liknelsen för långt).

  1. </p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    <p>

    <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />

    </p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    <p>

    22:05 – 19 aug 2014

    · Detaljer

    </p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    <p></div><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    ” data-component-context=”conversation” data-you-follow=”false” data-you-block=”false”>

    V reducerar oss till att enbart vara en produkt av omständigheter utan individuellt existensberättigande eller förmåga #svpol

  2. </p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    <p>

    <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />

    </p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    <p>

    22:10 – 19 aug 2014

    · Detaljer

    </p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    <p></div><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    ” data-mentions=”Adolphson1″ data-component-context=”conversation” data-you-follow=”true” data-you-block=”false”>

    @Adolphson1 Din iakttagelse stämmer bra på ödlorna i TV-serien, mindre bra på partiet.

  3. </p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    <p>

    <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />

    </p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    <p>

    22:13 – 19 aug 2014

    · Detaljer

    </p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    <p></div><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    ” data-mentions=”RetorikKalle” data-component-context=”conversation” data-you-follow=”false” data-you-block=”false”>

    @RetorikKalle nja, partiets syn på välfärden och vinster ser jag som belägg för iakttagelsen. Svart/vitt är inte tillvaron på det sättet.

  4. </p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    <p>

    <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />

    </p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    <p>

    22:19 – 19 aug 2014

    · Detaljer

    </p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    <p></div><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    ” data-mentions=”Adolphson1″ data-component-context=”conversation” data-you-follow=”true” data-you-block=”false”>

    @Adolphson1 Hur kan du tolka V:s förslag att förbjuda vinster i välfärden som att partiet anser att individer saknar existensberättigande?

  5. </p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    <p>

    <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />

    </p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    <p>

    22:25 – 19 aug 2014

    · Detaljer

    </p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    <p></div><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    ” data-mentions=”RetorikKalle” data-component-context=”conversation” data-you-follow=”false” data-you-block=”false”>

    @RetorikKalle enkelt. Er partiledare sa senast igår att alla företagare inom välfärden är människor med egoism och girighet som drivkraft.

  6. </p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    <p>

    <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />

    </p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    <p>

    22:29 – 19 aug 2014

    · Detaljer

    </p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    <p></div><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    ” data-mentions=”Adolphson1″ data-component-context=”conversation” data-you-follow=”true” data-you-block=”false”>

    @Adolphson1 Förstår ändå inte varifrån du får ditt påstående att V menar att individer saknar existensberättigande.

  7. </p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    <p>

    <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />

    </p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    <p>

    22:32 – 19 aug 2014

    · Detaljer

    </p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    <p></div><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    ” data-mentions=”RetorikKalle” data-component-context=”conversation” data-you-follow=”false” data-you-block=”false”>

    @RetorikKalle V reducerar människan till en produkt av omständigheter utan plats för individualitet. Är inte det kärnan i socialismen?

  8. </p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    <p>

    <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />

    </p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    <p>

    22:37 – 19 aug 2014

    · Detaljer

    </p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    <p></div><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
    ” data-mentions=”Adolphson1″ data-component-context=”conversation” data-you-follow=”true” data-you-block=”false”>

    @Adolphson1 Snarare: För att alla ska få möjlighet att fullt ut utveckla sin individualitet krävs att vi jämnar ut spelplanen först.

    @RetorikKalle exakt. Vilket för oss tillbaka till mitt första påstående medan jag anser att i en socialliberal värld uppnår man det utan…

@RetorikKalle …att sudda ut individualismen först.

Jag tror man kan minska klyftor och ojämlikhet i samhället utan att ta bort människors rätt till självständighet och autonomi.

Vänsterpartiet (F! och SD) för en motsatt politik och det är, som jag ser det, deras stora svaghet.

Relaterade blogginlägg:

Hyckleri 1

Hyckleri 2

Hyckleri 3

En reaktion till “VM 2, hyckleri 4 och fel sekreterare

Kommentarsfunktionen är stängd.