Flärpen

När jag och Darke bodde på Djäknegatan i Uppsala förde vi en del vardagliga strider. Eller rätt många, egentligen. Vem lagade den godaste köttfärssåsen, frågan huruvida Pelles pizza äcklig eller god och andra vardagliga små  meningslösheter.

En strid som jag alltid förlorade gällde flärpen på mjölkpaketet.

Vi pratar om Arlas variant av mjölkförpackning. Av oklar anledning insisterade jag på att flärpen måste sitta kvar efter att man öppnat förpackningen. Möjligen trodde jag att bäst före-datumet förlängdes om den satt kvar.

Darke rev alltid av den och det gick ju inte att kontra mot det. Han menade att man spiller lättare om flärpen sitter kvar. Vilken idiot.

Han utvecklade det där till en konst, minns jag. När jag var som mest sårbar, över frukosttidningen, kunde han svepa in i köket i sin röda morgonrock och med en snabb gest riva av flärpen för att utan ett ord lämna rummet och återgå till sängläge.

Kvar satt jag och blinkade med cornflakesflingan hängande i mungipan.

min första tatuering


…låter ännu vänta på sig.

Men så här på morgonkvisten kommer jag på att en bra tatuering vore en på Patrick Duffy, ni vet han som spelade Bobby Ewing, i skala 1:1. På ryggen. Det skulle impa i badhuset. Jag ska ta upp det på familjerådet och höra vad de tycker.

Ett starkt argument för är att man aldrig skulle behöva klä ut sig på maskerader, åtminstone inte om tatueringen är tillräckligt bra.

Ett motargument kunde vara att man lätt får sedlighetspolisen (fast de finns väl inte längre?) på sig eftersom man alltid måste gå naken på maskerad för att göra tatueringen, och därmed konstnären, rättvisa.

Vi får alltså se vad familjerådet utvisar.

Intelligens

Jag har känt den.

Jag har känt min intelligens begränsning.

Det känns lite tråkigt.

Jag tycker att jag har en ganska god självkännedom. I huvudsak vet jag vad jag är bra på och vilka svagheter jag har.

Saker som har med intelligens att göra är förmågorna att resonera, planera, lösa problem, associera, tänka abstrakt, förstå idéer och språk, komplicerade orsakssammanhang samt förmågan till inlärning.

Kort sagt, det handlar ofta om vanliga sociala situationer.

Alla kan lära sig ett hantverk om man har tålamodet. Forskning eller snickeri. Sedan har vi lite olika fallenhet för olika saker. Vårt intresse, men även omgivningens uppskattning och uppmuntran, styr i stor utsträckning detta.

Det finns lite olika varianter på hur man mäter intelligens. Som jag ser det måste man även ha med en empatisk grund när man talar om ett intelligent beteende.

Och nu har jag alltså känt den. Min intelligens begränsning.

Jag har upplevt flera situationer där jag någonstans inom mig vet att situationen borde gå att lösa. Det är som ett vaderat mörker när jag försker styra tankarna för att komma fram till en inställning eller plan att förhålla mig till.

Men jag förmår inte. Det är stopp.

Mina fåfänga ansträngningar leder inte till ett resultat jag kan känna mig trygg med. Utan handledning eller inspiration kommer jag inte vidare. Det är glädjande att jag själv inser min begränsning för då kan jag vid behov maskera den.

För man vill ju inte verka dum.

Men det är frustrerande.

Mycket frustrerande.

Ensamma pappan

Det ligger något djupt tillfredsställande att uppleva när en femåring spänner sina stora ovala ögon i en och säger:

Pappa. Ludvig XIV var en envåldshärskare, det var en av anledningarna till den franska revolutionen.

Det är ett projekt att vara gräsänkling.

Förr kunde man läsa tidningen länge, gå en promenad, läsa Gentlemens magazine och bortåt eftermiddagen njuta en Dry Martini för att ha maten klar när kvinnan i ens liv äntligen kom hem.

Nu har jag tre kvinnor i mitt liv vilket ställer lite olika krav.

Vi har idag gått igenom regentlängden och även snuddat vid begreppet konstitutionell monarki. Sedan fick vi leka Krylbo-kraschen med modelljärnvägen, det är det enda som egentligen funkar med dotter 2.

Dotter 1 och jag har försökt bygga Cirkus Maximus i lego, men när dotter 2 kommer in i leken slutar det alltid med Romarrikets fall. Då får Dotter 1 vara Odovakar med befäl över Dotter 2 medan jag med inlevelse spelar rollen av Romulus Agustulus.

Så länge man har kul har man roligt.

Preludium

Vad vill man egentligen kunna se tillbaka på för facit när man når vägs ände?

Och när mitt ego stirrar tillbaka på mig ur spegeln, vad ser jag då? Är jag nöjd med helheten? Eller polerar jag enbart mitt yttre?

Det gäller att rätt leva för att värdigt kunna dö, sägs det. När jag själv en gång hoppar över gärdesgården vill jag inte vara rädd för döden.

Min åldersom får inte vara präglad av en tilltagande rädsla för vad som komma skall. Eller att inte vara nöjd med hur jag levt och verkat.

Jag vill inte ha ångest inför slutet.

För att få en fridfull död tror jag att de stora besluten man tagit i sitt liv är näst intill ovidkommande. Val i stil med om du ska flytta hit eller dit, ta det där jobbet eller till och med om du ska gifta dig eller inte.

Sådana saker påverkar inte så mycket hur du känner dig inför döden. Och egentligen handlar dessa, tror jag, också ganska lite om hur du levt.

Däremot tror jag alla de mängder av små beslut man tar under sitt liv är mycket viktigare. Summan av dessa ger dig på något sätt helheten i ditt liv och avgör ditt förhållande till din egen död. Det är de små besluten tagna i parti och minut som avgör vilken sorts människa man är eller har varit.

En kollega berättade om sin svärfars död som något vackert. Omgiven av sina nära och kära kunde han gå bort utan ångest efter ett rikt liv.

Detta borde gälla även om döden infaller plötsligt, hoppas jag.

Galen av åtrå

Jag stryker ett par beiga gardiner av linne tänker att genom det här tyget kan man se.

Det är ungefär som att bära ett tyg på samma sätt som förekommer inom vissa religiösa grupper. En av anledningarna till att kvinnor klär sig så sägs bland annat vara för att inte väcka männens åtrå. En sorts skydd.

Varför inte prova idén?

Jag hänger gardinen över huvudet och söker upp Den Änglaljuva som är i full färd att hänga upp ett par andra gardiner i ett angränsande rum. Jag frågar vad hon tänker när hon får syn på mig.

Hon svarar att hon tror att jag leker någon befängd lek med flickorna vilket kommer att rendera i att jag får stryka om alltihop. Slöseri med tid, alltså.

Jag frågar henne att om hon såg mig så här, endast insvept i detta beiga tyg av linne, i Istanbul. Det är skymning och hon får syn på mig vid en basar. Jag rör mig mycket sensuellt och luften är tung av myrra och rökelse. Skulle hon inte bli galen av åtrå då?

Myrra? Jag lär nog ha gått på tyngre grejer om att jag ska gå i gång på en halvfet svensk, utan biceps, utstyrd i ett beige skynke. För tänk så många snygga turkar det finns.

Den Änglaljuva har humor, tröstar jag mig med.

Men tänk om det funkar?

Ska vi i Sverige i så fall inte göra tvärt emot en del av Europas länder och i stället lagstifta om UTÖKAT användande av burka och niqab? Med hänvisning till att vi har ett stort problem i mäns våld mot kvinnor i det här landet kunde vi lagstifta om att alla kvinnor måste drapera sig i avtändande tygstycken.

Annars kan det gå som i Umeå eller Örebro.

Halva befolkningen tvingas klä sig för att uppmärksamma oss män på vårt problem. Sen till sist, efter någon generation eller så, skulle vi vänja oss vid de nya tingens ordning. Även om det till en början kunde kännas lite svårt, skulle nog argumentet att det är för kvinnans beskydd kännas naturligt.

För hur skulle vi annars göra?

Jag säger som Monty Python: What’s wrong with this picture!?

Drömmar av backelit

På Skolgatan i Uppsala låg Pressbyrån när det begav sig. Mannen som jobbade där bar ett par gigantiska glasögon av backlelit. Han kallades följaktligen för Backelitbrillan.

I min studentkorridor fanns det en liten hytt där alla delade på den enorma telefonen av backelit samt dess tillhörande räkning.

I natt drömde jag om Zlatan. Det har mig veterligen aldrig hänt tidigare, även om jag är fotbollsintresserad. Jag minns inte vad vi snackade om, Zlatan och jag, men jag minns att han i drömmen bar ett par gigantiska brillor av backelit.

Granströms svensexa

Plötsligt kom jag att tänka på mina gamla V-dalakompisar Anders Granström och Ylva Ternström.

På Anders svensexa hade vi festen, efter sedvanliga övningar, på en ö i Mälaren. Där brukade Sören och José hålla till, men just då fick alltså vi ha fest där.

En gammal falu-polare till Anders sa i princip inget på 12 timmar. Men efter rejält mycket att dricka ställde han en enda kärnfull fråga till brudgummen in spe: Du, Anders, när ni gifter er, ska ni heta Växelström i efternamn då?

Under lång tid höll jag detta för norm: Säg inget förrän du har något vettigt att säga.

Morfar, Alexander och jag

Om jag fått en son skulle han fått heta Ivar Alexander.

Nu har jag två döttrar och bara för att en potentiell läsare inte ska få för sig att jag hellre hade hade haft en son försäkrar jag härmed på mina innersta och djupaste känslor att icke så är.

Men om jag fått en son skulle han alltså hetat Alexander.

Jag kan väl den grekiske världserövraren övergripande historia hyfsat och tycker det ligger något intresseväckande i att ha erövrat hela den kända världen vid endast 33 års ålder.

Sen dog han i något som kan ha varit malaria.

En Alexander-skildring har jag skrattat åt. Nämligen den senaste filmen Alexander där Hollywood genom Colin Farrel brottas med sin homofobi genom att låta publiken ana en bi- eller homosexuell läggning hos den grekiske fursten.

Något som illustreras av att världserövraren ibland blinkar, och eller tittar utmanande på sin närmsta man och vän, genom gigantiska mängder mascara.

Morfar Ivar gick till sjöss som 9-åring och som det visade sig på en spritsmugglar-båt.

Morfars föräldrar skickade brev till skolan där det framgick att Ivar inte hade tid att göra läxorna eftersom han hade en gård att sköta.

Morfar har fått norske kungens tapperhetsmedalj när han räddade sjömän ur nöd 1918. Han har blivit sänkt av en nazitysk ubåt mitt ute på Atlanten och tillbringat sitt liv på de sju haven.

När jag tänker på morfar och Alexander funderar jag ibland över vad jag själv har åstadkommit. Vad för sorts vekling är jag egentligen? Jag har ju passerat 33 år. Men morfar blev 97 så lite tid har jag på mig, förhoppningsvis.

Frågan är vad jag gör av den tid som är mig given. Erövrar jag världen eller sänks jag mitt ute på Atlanten?

Bajsar björnen i skogen?

I dag kan jag konstatera att Orsa Björnpark rockar skiten ur Skansens trötta djur veckans alla dagar. Utom möjligen när det är Allsång, men gillar man sånt kan man istället besöka Hedenborg eller Rättviksparken. Lite sämre artister men samma grej.

I Orsa Björnpark välordnat, få människor men fler isbjörnar tigrar…och inte helt genom-kommersialiserat. Bra service också. Alla nöjda i familjen. Helt klart värt ett besök i sommar!

Jag minns, apropå björnar, när jag och Den Änglaljuva fjällvandrade i Vålådalen med paret Darke för några år sedan. Vi gick utanför lederna och Darke hade läst en bok om björnar varför han visste att berätta att vi nu befann oss på björn-tät mark.

Se där! utropade han plötsligt. Spillning! Fru Darke undrade oroligt om det var björnspillning. Hennes man, som den människokännare han är, försökte mildra den spänning som uppstått: Nja, det kan vara från en människa men jag ser inget toapapper.

Ett (annat) roligt björnskämt stod Pontus Lindgren, mannen med världens mest medryckande skratt, för.

Han brukade till någon kollega lägga in en post-it med ett telefonnummer och orden Ring Björn! Numret gick till Skansen och personen som fick meddelandet inledde alltid samtalet med: Hej, det var någon Björn som ringt mig...

Klick.