Random 3/3 2014

Studerar man Disneys olika badguys genom åren kan man ganska lätt konstatera att de från Kalla krigets dagar är lite lätt sovjet-inspirerade medan dagens är mer präglade av amerikansk uppfattning om muslimer.

Lejonkungen är kanske det tydligaste exemplet. Titta på det här klippet. Det verkar dessutom som den svenska översättningen gått ännu längre än amerikanerna genom frasen en mulla ska regera. 

Hej schablon. Hej avsaknad av kritiskt tänkande.

Sången avslutas med att Scar med gröna ögon sitter under halvmånen och smider sina  världserövrar-ränker. De är inte finkänsliga precis, amerikanerna.

I somras besökte vi en svåger i Fisksätra – ett miljonprogramsområde insprängt mellan överklassens Nacka och Saltsjöbaden.

Där finns en fantastisk lekpark. Massor med fräna grejer och kompisar bland alla barnfamiljer som i parken lagar sin mat. Mina ljushåriga flickor springer fullständigt naturligt runt i  en vild lek med barn från andra delar av världen.

I den ljusa försommarkvällen blandades språk, rop och dofter från världens alla hörn. Mina flickor var så glada, det var en så stark upplevelse, det var mitt Sverige jag såg. Hur kan SD ha så många sympatisörer i detta land och helst bland unga, frågade jag mig senare.

Det är så här mitt land ska se ut, det är så här det kommer att möta framtiden. Det är jag övertygad om. Om det är för lite konflikt i svensk politik är det mot extremisterna min konflikt måste stå.

Familjen sol (2)

Om ett skid-VM kostar 500 miljoner kronor kanske man kunde tänka om. Om man istället utvecklar ett portabelt hopptorn och hyr ut till nästa arrangör. Om man hyr ut det för 400 mkr inklusive transport räcker det ju att man hyr ut det två gånger för att göra en rejäl vinst.

Svensk ingenjörskonst fixar biffen.

Jag undervisar tyvärr inte längre frisörer. Jag umgicks länge med tanken om ett samarbete med dem och Estetiska programmet kring temat Franska revolutionen. Frisörernas övningsdockor kunde komma väl till pass som rekvisita på Place de la revolution där Madame Giljotin i papier mache tronar i ensamt majestät.

Detta är jag. 

Inledning…till slut

Jag har ett allmänt intresse för retorik. Inför politikens retorik kan jag mest, tyvärr, vara åskådare. I skolans värld har jag däremot erfarenhet sedan 1998 jämväl retoriska studier i bagaget.

Någon sammanfattade retorik som konsten att be människor dra åt helvete på ett sådant sätt att de faktiskt vill göra det.

Om retorikens mål är få uppmärksamhet handlar en lärares retorik om att skapa förutsättningar för lärande. För att lyckas med det måste man få eleverna välvilligt inställda till såväl personen  som ämnet.

Detta är ingen lätt sak. Och när man lyckas är det ändå en framgång som ständigt måste återerövras. En lyckad erfarenhet kan vara helt oanvändbar i en annan klass.

Hela kursens och den enskilda lektionens framgång hänger på inledningens utformning. Beroende på omständigheterna (klassens unika, eller det aktuella ämnets, karaktär) kan man välja en pang på rödbetan-inledning eller ett mer försiktigt närmande.

Ytterligare någon har påstått att någon som framträder inför en ny publik har ungefär 8 sekunder på sig att fånga publikens uppmärksamhet. När det gäller skolelever är jag beredd att hålla med.

En direkt början, som generellt passar bäst för skolmiljö, syftar till att få eleven att vilja lyssna, att fånga uppmärksamheten och få gruppen välvilligt inställd. Detta kan man uppnå på olika sätt.

1. Det oväntade: Man säger helt enkelt något som är totalt oväntat av dig just där och då.

Exempel: Hej. Jag heter Fredrik Adolphson. Jag kör Volvo, och har, senast jag såg efter, en bror, en far, två barn, för höga lån, jag drar omkring på 10 kilos övervikt – jag hävdar själv kraftig benstomme men mina barn säger att jag är fet.

2. Cliffhanger. Man inleder med något spännande eller dagsaktuellt. Exempel: Här kan man lämpligen inlevelsefullt berätta om slaget vid Thermopyle eller liknande.

3. Relevans: Allt du säger måste gå att koppla till målgruppens, alltså elevernas, egen verklighet.

Exempel (detta funkar även som exempel på punkt 2): En snabb jämförelse mellan maktens arkitektur i Romarriket och USA eller Snowden och NSA kontra samma Romarrikes  problemformulering Vem övervakar övervakarna?

4. Det får också gärna vara kul, lekfullt och karaktärsdanande. Den sista något ålderdomliga frasen handlar om självförtroende. Genom att ge exempel på hur ökad kunskapsmängd ökar referensramen och därmed stimulerar tankens fria rörelse och associationsförmåga inspireras eleven förhoppningsvis att försöka göra detsamma.

Varför är allt detta nödvändigt? Jo, helt enkelt för att den som är positiv lättare lyssnar uppmärksamt och därmed är i ett gynnsamt läraktighets-mode.

Man får bättre förutsättningar att nå denna uppmärksamhet om man i kursens inledning lovar att diskutera viktiga, nya och ovanliga ting eller saker som är av betydelse för elevernas eget fortsatta liv.

Just detta kan man man göra på olika sätt. Det är lite lättare inom kurserna Religion och Samhällskunskap än i Historia.

Nyckeln till framgång är att få eleverna att känna sig delaktiga. Och detta är svårt. Särskilt svårt inom teoretiska ämnen som historia.

Det blir lättare om man i presentationerna, eller talet, utgår från sig själv och emellanåt visar sig lika svag och dödlig som alla andra. Då får man oftare publiken välvilligt inställd och man upplevs som genuin – om, men bara om, det du säger har relevans för den som lyssnar.

Jag försöker därför alltid, så långt det är möjligt,  ta min utgångspunkt för undervisningen i elevernas verklighet.

Sedan finns det ju några generella trix som att använda lugnt tempo (vilket är ett av mina svaga kort) och inte alltför tydliga manus. Detta för att ge ett intryck av att vara relativt oförberedd men ändå ha full kontroll.

Ett tal, eller muntlig presentation/föredragning, är en konst, ett nummer, med ett tydligt syfte som framgår ovan. Men det är skillnad eftersom du i en kurs är återkommande och kan planera mer långsiktigt än om det är en one time opportunity.

Vare sig kursinledningen eller lektionerna får vara banala eller alldagliga. Inte heller för långa (vilket är varje lärares dilemma). Dispositionen för varje lektion ska också den vara noga genomtänkt, nästan på klockslaget, men ändå ge sken av att vara spontan.

En god disposition skapar illusionen att det som sägs kommer ur direkt uppriktighet, det verkar relevant och äkta. Nu kanske det man säger ändå låter så men dispositionen underlättar arbetet och behåller publiken välvilligt inställd längre än de annars skulle orka eller vilja.

Det finns två saker man aldrig får göra som lärare.

1. Underskatta din publik. I synnerhet inte gymnasieungdomar. De pulvriserar dig på ett ögonblick om du inte ser upp. För att balansen i klassrummet ska fungera fullt ut är det de, eleverna, som ska känna sig privilegierade som får vara i ditt klassrum.

2. Visa aldrig att du egentligen inte vill vara i klassrummet. Oavsett om du är trött, arg, bitter eller sur på saker inom eller utom skolan. Det finns inget värre än att vara i klorna på någon som visar att vederbörande hellre gör något annat.

Jag brukar inledningsvis hålla ett litet tal till varje klass, ungefär så här:

Jag är högt utbildad. Jag är rätt bra på det jag gör. Om ni ger er hän och vågar satsa kan jag lära er så ofantligt mycket. Om historia, religion eller samhällskunskap javisst. Men ännu mer om själva lärandet. Hur ni knäcker koden, hur ni kan utvecklas, växa och finna er fulla potential. Hur ni tar er in på universitet men också hur ni tar er ut därifrån, om färdigheter bakom själva betyget…ja det finns faktiskt ingen begränsning.

Jag, å min sida, begär egentligen bara en sak av er: dont waste my motherfucking time. 

Och det är alltid knäpptyst därefter.

Parodi är kul. Här kan man se ett inte helt oävet elevexempel.

Dirty, rotten scoundrels

Det finns några klassiska filmer med blåsningar och lurendrejare. Den främste är givetvis Blåsningen, The Sting. Filmen med denberömda musiken.

En annan bra film, är även den en av mina favoriter.

Filmen Dirty rotten scoundrels  (på svenska Rivierans guldgossar) är mycket bra. Jag gillar den så mycket eftersom en av mina absoluta favoritskådespelare är med i den.

Och nu har det hänt mig. En blåsning. Eller nästan.

Man hör ju mest hela tiden om att man ska se upp med bedragare på nätet. Jag ska sälja några möbler på Blocket. Jag fick ett sms mitt i natten där jag uppmanades maila Tina Gray – en brittisk maskiningenjör i flottan nu stationerad på Bahamas

Redan där borde ju varningsklockorna börjat skruva oroligt på sig.

Men man är ju så godtrogen och tror på människans inneboende godhet. Vi hade kontakt och jag gick nästan i fällan. För att göra en lång historia kort – så här gick det till.

Tina vill köpa mina möbler för 10 000 kr. Hon sätter in 14000 kr på ett paypal-konto som sköts via banken Werstern union. Båda dessa företag finns och är fullt (?) legitima – om man nu kan påstå något sådant om en bank.

(Ursäkta och vänligen bortse från den sista bittra och något surmagade kommentaren).

Jag skickar vidare 4000 till en person som ska sköta transporten av möblerna eftersom Tina inte bor i Sverige.Ur Pay-Pal:s och Westen Unions perspektiv går alltså allt rätt till.

För att få ut mina 10 000 måste jag ha en kod. Innan jag lyckas få tag på koden tar Tina ut mina 4000 ur en bankomat och drar tillbaka sin egen överföring på 10 000. Och försvinner ut ur världen.

Tinas sista mail:

2014-02-20 11:36 skrev Tina Gray:

I see that you don’t understand the payment step,so let me explain to you,I’m sure that you have gotten the payment confirmation email from paypal ? Paypal also send me email after i have completed the payment and this email is similar to the email paypal send to you,Paypal said that the total payment of 14,000.00 sek will still be with them until you have pay the pick up agent first the payment of 4,000.00 sek for the pick up.Paypal said that this is just for security reason okay ? because most seller refuse to pay the pick up agent after getting the full payment first,so what you need to do is just go to western union office and send the amount for the transport to the pick up agent and send the details you get from western union to paypal.As soon as paypal get the details for the payment you pay to the pick up agent,paypal will then put full payment on your paypal account.I hope you understand what you have to do now ? Thanks and reply me back soon.Tina Gray
Plymouth,
United Kingdom.
Email : tina_gray@hotmail.com

Mitt svar (och jag ber om överseende för min engelska som jag inte praktiserar dagligdags i skriven form):

Dear Tina, or whatever your name is. I have to appologize to you. Ive been a little tired lately. When I look back at our conversation it is obious to me that you are a scam. If Id discover this earlier ive been able to save both our time. And for what are you doing this? To rob me of 4000 SEK. Hopefully your life will improve so you dont need to try to steal pocketmoney. 

Of course I vill report you to the police.

Yours sincerely 

Fredrik Adolphson

Ja,ja. Slutet gott ändå. Tina kanske verkligen behövde 4000. Fast då kunde hon ju bett om dem.

Det finns ju också andra orättvisor. Jag läste i bladet att en födsel utan komplikationer på ett av världens dyrast sjukhus, det ligger på Manhattan, kostar 300 000 kr. Det föddes en flicka där  i går.

I Kabul föddes också en flicka. Hennes födsel kostade 28 kr. Detta för lite mat och dryck och rena sängkläder.

Jag avslutar med sången om Lögnen. 

Konstiga telefonsamtal

Det har hänt lite konstiga saker, på sistone.

I går var jag tillfälligtvis ensam i arbetsrummet när telefonen plötsligt ringde. Detta händer inte ofta eftersom man i allmänhet använder andra vägar för kommunikation nuförtiden.

Det var sålunda lite spännande att svara.

Döm om min förvåning när det visade sig vara från Sverigedemokraternas ungdomsförbund. Låt mig återge den något märkliga konversationen:

F: Harald…förlåt, Lugnetgymnasiet Fredrik Adolphson.

SDU: Öhh..näe…jaha..finns det någon annan där?

F: Nej. Vem är det ja talar med?

SDU: Jag heter XXX och ringer från SDU och….

F: Ja?

SDU (snabbt): …vi vill komma och besöka er skola.

F: Ni är hemskt välkomna. Men ni får vända er till SH-lärarna.

Det var väl professionellt av mig? Med undantag för att jag medvetet använde ordet hemskt felaktigt gav jag dem samma bemötande som jag gjort oavsett vilket parti som ringde upp.

Eller, kanske inte om samtalet kommit från FP för då hade det varit jag själv som ringt och det hade verkligen varit surrealistiskt.

Men jag undrar lite, ändå. Varför ville hon tala med någon annan? Det verkar en aning långsökt att de skulle känna till min inställning till SD. Men vad vet man, egentligen.

Så slog det mig. Tjejen jobbar i motvind. Jag står för en PK-uppfattning. Hon skämdes nästan för att ringa och presentera ett demokratiskt invalt parti. Här har vi en demokratisk utmaning.

Jag hatar dina åsikter men är beredd att dö för din rätt att ha dem. 

Ringer hon igen ska jag personligen eskortera henne till aulan där hon, som alla andra partier, ska få framföra sin åsikt.

I veckan fick jag också ett sms med påföljande telefonsamtal från hemvärnet. Det stod:

Vi söker personal till landets första hemvärnsgranatkastarpluton! Vi vänder oss till dig för att du har den specialutbildning som behövs för granatkastarplutonen. Vi kontaktar dig…

Lumpengrupp

Det var med spänning jag såg fram emot samtalet. Och när det väl kom fick jag även då en intressant upplevelse.

Efter att mannen rabblat samma information som i sms:et frågade jag artigt vilken del av min utbildning som Hemvärnet ansåg lämplig för att basa över en granatkastarpluton.

Är det mina studier på teologiska, pedagogiska eller historiska institutionerna? Kanske allihop? Måhända var det mitt fina diplom från franska vinakademin som fångat deras intresse?

Nja, det var nog mer det faktum att jag gjort lumpen som spelade in, svarade mannen.

På så vis.

Jodå, fortsatte jag muntert, jag var Plutonsbefäl i det militära. Mannen andades lättad ut.

Jag var signalist. Quintus Willhelm II var, i förtroende sagt, mitt kodnamn. Jag brukade laga varma mackor på kaminen och servera min överordnade, Quintus Willhelm I med påföljd att tältet fylldes med Lützen-dimma.

Utöver det basade jag över kopieringsmaskinen i fält, C-repro tror jag min officiella titel var, undvek att ta i mitt vapen, en k-pist. Även om mannen i andra änden luren började visa tecken på utmattning fortsatte mitt ordflöde.

Vapnet i fråga döpte jag till Love, peace and understanding A.K.A Samtal är större!
och jag förfinande infettning av vapendelar till en konst värdig förskolans lekochplask samt fick sannolikt spö av en snigel i sporten sätta ihop vapnet på tid.

Skulle jag fortsätta? Nej, det tyckte inte mannen i telefonen. Jag kunde ju höra av mig om jag var intresserad avslutade han med en röst som antydde att han inte trodde att jag var det.

Jag avslutade med en undran huruvida jag skulle skicka en bild på sergeant Adolphson och några av hans grabbar back in the day. Kanske inte det ruskigaste Sverige beväpnat, men ändå…nej, mannen avböjde även detta erbjudande.

(Klicka på bilderna för att få dem i hel upplösning. Det är värt det!)

Min pluton

Tsarens favorit

Mat. Det är ju gott.

När jag och Darke var sambos i Uppsala la vi inte merparten av vår tid på att laga mat. Och eftersom detta, hör och häpna, utspelade sig före dagens hamburgerkedje-täta verklighet hade vi ett logistiskt problem de gånger både kylen och krävan var tomma och vi inte orkade ta oss till en affär. Vilket var relativt ofta. I stället tog vi oss till Råbygrillen och köpte var sin ”Tsarens favorit”. Det var en hamburgare med bearnaisesås och stenbitsrom. Nu var denna hamburgare inte ställets bestseller varför det inte var ovanligt att vi fick en femtilapp av killen som gjorde hamburgaren och snällt fick traska över till grannen, Norska Hydro, köpa bea och stenbitsrom, gå tillbaka till korvmojen med växeln och ingredienserna för att därefter betala och erhålla vår hamburgare.

Vi har en äggskivare hemma. Det är en praktisk liten sak att ha tillhands när man vill äta äggmacka. Jag har berättat en hemsk och bloddrypande historia för Vildvittrorna om hur denna tingest används av en elak trollkarl, cirka fem centimeter lång, mot sina likaledes korta medmänniskor. Blodet skvätter i berättelsen, hjältar föds och trollkarlen går till sist ett hemskt öde till mötes. Vildvittrorna kallar tingesten för ”Äggdödjaren” till våra potentiella frukostgästers stora förvåning.

Wienerbröd heter något annat på andra platser i världen. På engelska kallas de för ”Danish pastrys”. Det tycks ofta som om namnet har lite, eller inget, med själva rätten att skaffa. Det verkar ha mer med uppfattningar och kanske fördomar att göra när en maträtt får sitt namn. Nåja. En hästräka är en hästräka. Åtminstone på Torsångs kafe.

En gång för länge sedan var jag och Den Änglaljuva i Skagen. Jag beställde då, viss om att få en mycket vällagad och speciell variant, Skagenröra till min bakade potatis. Servitören såg ut som en fågelholk. VA E DE!? ropade han på danska och försvann. Han återkom med den likaledes förvånade kocken för vilken jag fick förklara hur man lagade till en schysst skagenröra.

Ibland när jag står i en kö till en allmän toalett, eller i ett mer privat sammanhang, hör jag till min stora förvåning någon, som motivering till att tränga sig förbi eller ursäkt för dröjsmålet, säga ”jag ska bara kissa.” Det, om uttrycket tillåts, skiter väl jag i. Ska vederbörande bara låta sitt vatten innan något annat görs, exempelvis gå ut, är väl allt gott och väl. Men formuleringen används i en vidare kontext och det är det som gör frasen lite lätt burlesk.

En gammal vän, Johnsen, hade ett trix i 80-talets Falun. I kön till Ghandi (han som hade korvmojen på Stora torget) körde han alltid med ”jag ska bara ha korv kan jag få gå före…” varpå han väl framme vid luckan med hög röst beställde en stor hamburgare med extra allt. En gång blev en stor kvinna, medlem i Bilentusiast-klubben (raggar-) Blue Dots (och det var ju inga man fintade bort hursomhelst) arg, stegade fram och gav honom en (välförtjänt) dagsedel. Sedan hände allt mycket fort.

Johnsen satte upp handen, i vilken han bar sin 150-grammare, till skydd med resultatet att hela kön sprejas med dressing. Fram stiger en uppretad pojkvän, också medlem i Blue dots, med en rejäl klick dressing i pannan tillsammans med en vän som fick burgaren på, så att säga, klubb-emblemet. Johnsen meddelade snabbkäftat att det inte kunde vara han som kastat dressing eftersom han hade sin burgare kvar. Tyvärr hade brödet till hans 100-grammare tagit slut -det var därför hans hamburgare inte syntes under bröden eftersom dessa alltså egentligen var tänkta för en 150-grammare… ja, så där höll han på. Språngmarsch.

Varje gång vi ses nuförtiden tycker jag mig kunna se en igenkännande glimt i Gandhis ögon och han lägger, åtminstone i min fantasi, lite extra krut i tillagningen av min hamburgare. Jag såg någon dricka kaffe med sugrör. På frågan varför svarades att vederbörande hade ont i käken. Och då slog det mig: det finns inget säkrare tecken på ohälsa för den välmående svensken än att någon dricker sitt kaffe med sugrör.

Ministern, magistern, journalisten

Mitt engagemang i demokratins tjänst tog mig häromsistens ända in i maktens korridorer. Närmare bestämt till Riksdagshuset och mer precist andrakammarsalen. Platsen som skolklasser brukar besöka vid studiebesök.

Vi diskuterade EU, valsedel och principiell plattform för det kommande EU-valet.

1994, när vi folkomröstade om medlemskap i EU, samlades 5 partier under parollen Ja till Europa. Idag står FP tämligen ensamt för det synsättetAlla andra partier är nu i varierande grad nationalister och EU-kritiska.

Antagligen för att opinionen nu är EU-kritisk. Men EU är liberalism. Alla stater som anslutit sig har också anslutit sig till ett liberalt statsskick. De som är emot liberalism är också emot EU.

EU har hanterat kriser. Man måste inse att samarbete fungerar bättre än protektionism. Man måste se helheten och inte, för att låna en fras av Marit Paulsen, förespråka stuprörspolitik.

Sedan kan man ju diskutera ekonomi också. 2/3 av Sveriges export går till den europeiska marknaden. Vill vi att tågen ska fortsätta rulla måste ordergången också göra så. Genom att underlätta rörlighet och ta bort handelshinder blir det rent logiskt lättare för svenska företag.

För mig är dock historien det självklara. Det är i år 100 år sedan Första Världskriget bröt ut. Det kriget är påtagligt närvarande i många länder än i dag. Versailles-freden banade väg för Hitler och demokratins fall. Förintelse och världskrig följde.

Europa behöver EU för att hålla sams. Räcker inte världskrigen som bevis kan det forna Jugoslaviens upplösning påminna oss hur lätt det kan gå fel när varje land kör sitt eget race.

EU hjälper krisande länder och har åstadkommit så mycket bra saker. Men det är inte färdigt och det är som det ska med den saken. Ju längre vi fortsätter att fördjupa samarbetet, funderar hur vi kan göra det bättre och vilka som ska få vara med, desto mindre blir risken till krig, etnisk rensning och andra hemskheter.

När det formella var över var det dags för mingel i Folkpartiets klubbrum. Björklund är bra på att på ett otvunget sätt umgås med gräsrötterna. Vi språkades vid en stund. Och jag som trodde jag skulle få sparken nästa gång jag träffade partiledaren.

Nej då, vi käkade chips och drack ett glas vin. Jag passade på och lånade vännen, bergsbestigaren, poeten, chefen och skolledaren Joels citat men flyttade samtidigt gränsen ca 150 mil söderut i det att jag deklarerade att Janne! Varje dag söder om Dalälven är en förlorad dag.

Mer intressant var att med honom diskutera hur man som offentlig person hanterar media.  Jan sa att vilken journalist som helst kan förbereda ett par frågor, ställa dem, varpå han rabblar sina svar.

En duktig journalist däremot ställer en fråga, lyssnar på svaret och ställer en initierad och inte i förväg förberedd följdfråga. Då bli det intressant, menade han.

Eftersom en del TV-kanaler skurit ner och journalisten numera ibland måste sköta både kamera, ljud och ljus såväl samtidigt som själva intervjuandet har kvaliteten i intervjuandet sjunkit.

Ovanligt och svårt, var Programmet med psykologen på SvT, där deltagarna intervjuades en hel dag. De har ingen kontroll hur det färdiga resultatet klipps och eftersom det bygger på hela livet blir man kanske tvungen att lämna ut anhöriga på ett sätt som man annars kan undvika.

Sedan hänge jag i nån lobby med mina FP-polare: Monica Lundin (som är Dalarnas toppnamn på riksdagslistan) och några från Norrbotten (som förövrigt inte hade något att invända att jag bytte ut Luleälven mot Dalälven i min oneliner till Janne) i väntan på tåget hem till kronan bland Svea rikes länder.

 

Magistern och ministern

 

 

Stylist

Jag är generellt positiv till det fria skolvalet. Men ibland måste man också väga samhällsnyttan mot individens val.

Jag är inte generellt negativ till riskkapitalister. Men samma villkor måste råda för alla aktörer. Därför bör staten vara huvudman för landets skolväsende med det tillägget att vi tillåter flera olika utövare.

Låt mig exemplifiera min ståndpunkt med ett konkret fall.

För den som vill utbilda sig till Stylist på gymnasiet väntar en hård verklighet efter examen. Jag hörde någonstans att det finns en ledig tjänst per år att söka. Många arbetstillfällen finns det i alla händelser inte för den nybakade gymnasiestylisten.

Däremot finns det ett stort behov av arbetskraft i vårdsektorn. Även inom industrin behövs det personal.

Medan dyra, ofta kommunala, praktiska utbildningar gapar tomma och hotas av nedläggning finns ett stort utbud att välja bland för den som vill bli stylist.

Plusgymnasiet, en friskola inom AcadeMedia-koncernen, är etablerad på många orter i Sverige. Man erbjuder stylist-utbildningen på 16 platser i landet enligt sin hemsida.

Ekvationen ett jobb per år mot 16 (vi räknar att det går mellan 7-15 individer i varje årskurs) gymnasieprogram går inte i hop. 

Frågan man kan ställa sig är alltså om det samhällsekonomiskt försvarbart att skattepengar går till en utbildning där nästintill 100% måste utbilda sig en gång till efter examen.

Det finns, som jag nämnde ovan, utmärkta gymnasieutbildningar som leder till anställning direkt. Men de får inte många sökande.

Nu är jag visserligen part i målet eftersom jag är anställd i den kommunala (förhoppningsvis snart statliga) skolan. Men ändå: ett lands framtid hänger ihop med dess utbildningsväsende.

En del friskolor marknadsför sig tämligen aggressivt. Man skickar flera SMS i veckan till elever som redan börjat en annan utbildning där frågan ställs om de verkligen är nöjda. Man erbjuder bonusar som fria körkort, datorer eller stylade bilder för den som själv börjar eller lockar en kamrat att börja på den aktuella skolan.

Må bäste person vinna.

Men är det verkligen på det här sättet vi vill utforma vårt utbildningsväsende? Jag vill för min del inte att mina skattepengar ska gå till att ungdomar måste skaffa sig dubbla utbildningar för att få ett arbete eller kunna studera vidare. Det är slöseri med resurser.

Föräldrarna då? Det är kanske inte så lätt att hantera när den högljudde 15-åringen resolut meddelar vilken utbildning hen vill gå. Och nog tycker jag det är bra att man redan i unga år ska kunna följa sin dröm. Men man får kanske finna sig i att flytta till en ort längre bort för att förverkliga den.

Mina egna barn går på en skola som ägs av samma riskkapitalbolag som äger Plusgymnasiet. Barnen är nöjda, personalen verkar nöjd och jag som förälder är nöjd. Alltså tycker jag att ett generellt förbud mot riskkapital är fel.

Samtidigt känner jag oro över hur det har blivit. Samhället måste ha ett visst grepp om sitt utbildningsväsende. Men inte ett totalt.

Kanske finner vi också en ledtråd till Sveriges PISA-resultat i denna ekvation?

Man kan inte alltid ha individens valfrihet som enda ledstjärna. Ibland blir staten en garant för alla individers rättigheter och för Sveriges skola har vi nu nått den gränsen.

Vi måste kunna säkerställa kontinuitet, kvalitet och samhällsnytta. Det är så man bör förstå FP:s inställning till riskkapital i skolan och att staten måste ta över som huvudman för landets utbildningsväsende.

Berlin-Sotji

1931, alltså strax innan det nazistiska maktövertagandet, hade Tyskland tilldelats de olympiska spelen som skulle hållas 1936. Efter Nürnberglagarnas införande 1935 ville många att OS i Tyskland skulle bojkottas. Internationella olympiska kommittén försökte förmå tyskarna att tona ned den antisemitiska politiken i samband med olympiaden så att evenemanget inte skulle komma att bojkottas.

Några kosmetiska förändringar genomfördes. Under vinterspelen i Garmisch-Partenkirchen plockades exempelvis förbudsskyltar för judar bort från offentliga platser och två judiska idrottsmän togs ut till den tyska OS-truppen. Hitler visste att utnyttja olympiaden för att skapa en stor propagandamanifestation för sig själv och det nazistiska Tyskland. De runt om i världen som tidigt kritiserade diktatorn drunknade i vrålet och upphetsningen som, då som nu, kommer av ett OS.

Hitler invigningstalade:

Den sportliga, ridderliga kampen väcker de bästa mänskliga egenskaperna till liv. Den åtskiljer inte, utan förenar de kämpande i förståelse och respekt. Det bidrar också till att förena länderna i en anda av fred. Det är därför den olympiska elden aldrig får dö. Det tyska folket är inte en krigisk nation. Det är en soldatmässig sådan, vilket innebär att den inte vill ha krig, men inte fruktar det. Den älskar fred men älskar också ära och frihet.

Över 4 000 idrottsmän från 49 länder deltog i sommarolympiaden i Berlin. Hitler infann sig dagligen för att bevitta spelen och möttes av stort jubel från publiken. Utländska besökare och journalister imponerades av det storslagna arrangemanget och många var positiva till den ordning och disciplin som rådde i Tyskland. Många runt om i världen, som inledningsvis eller ända till slutet, och i vissa fall därefter, stödde Hitler övertygades just på grund av, eller styrktes i sin övertygelse, tack vare OS i Berlin.

Spelen blev den propagandaframgång som Hitler hade hoppats på. Med 33 guldmedaljer, 36 silver och 30 brons blev Tyskland dessutom spelens vinnare, före USA som kom på andra plats. I historiens backspegel lyfter vi dock gärna fram hjältarna, motståndarna, främst symboliserad av Jesse Owens. Men vi bör framförallt minnas vad flatheten och undfallenheten mot Hitler ledde till.

Sverige stod inte opåverkat av de antisemitiska stämningarna. Bevingat är Sven Jerings radioreferat från fotbollsmatchen Sverige-Japan, mer allvarligt var att vissa tidningar inför matchen skrev saker i stil med: Slår vi inte dessa snedögda halvapor med åtminstone 10-0 är vi inte längre ett kulturfolk.

I Sovjet, förlåt Ryssland, styr Putin. Han förföljer homosexuella, fängslar regimkritiker, och har liten respekt för demokratiska värderingar, miljö och mänskliga rättigheter. Han ljuger, manipulerar och anser att våld är ett adekvat politiskt medel. På det viset är han inte helt olik sin historiske tyske kollega.

Spelen i Sotji kostar massor. De äger rum på massgravar från ett folk, tjerkesser, vilka råkade ut för Rysslands hårdföra imperialism på 1800-talet. Man lovade i ansökan att spelen skulle bli de mest ekologiska men stora förlorade naturvärden och störda ekosystem har blivit följden. Varje dag innan spelen framfördes ny kritik.

Man fruktade terror i Sortji. Attentatet mot Hitler ägde rum långt efter OS i Berlin. Tänk om någon lyckats spränga delar av OS-stadion i Berlin. Kanske hade många hundra oskyldiga människor då omkommit. Bland dessa oskyldiga kanske nazi-Tysklands diktator återfunnits. Med facit i hand så kanske…nej. Terror kan vi aldrig tolerera. Man kan inte ersätta en stor ondska med en lite mindre.

Men tänk om världen bojkottat OS 1936. Om Sverige gjort så hade sannolikt inställningen till Hitler, och därmed vår roll under andra världskriget, i förlängningen vår efterkrigshistoria sett annorlunda ut. Vem vet hur det påverkat vår samtida historia: Statens rasbiologiska institut, Reeva, register över romer eller Sverigedemokraternas röstetal.

Den historiska oceanen omger oss. Kanske borde vi förhålla oss till den med lite mer respekt. Så här skrev en engelsk journalist efter OS i Berlin:

Jag hoppas att en sportens världsfestival aldrig mer skall äga rum i ett land där den förhärskande atmosfären blir så motbjudande, chauvinistisk och militärisk.

Tänk om konstakademin i Wien kunnat förmå sig att se åtminstone något talangfullt i den unge Adolfs tavlor och istället antagit honom till konstnärsutbildningen.

Jag uppmanar, alldeles för sent inser jag, alla: deltagare, hedersgäster eller konsumenter att bojkotta detta skamliga, bloddrypande evenemang som inte har något med idrott att skaffa.

Länkar

Forum för levande historia

Mitt blogginlägg om boxaren den judiske boxaren Trollmann

Mitt blogginlägg om OS i Stockholm 1912

Sveriges Radio om OS i Berlin

Lärare

Nu kanske jag låter lite bitter. Men jag är villig att riskera det och jag kan helt enkelt inte låta bli att sjunga dårskapens lov.

Vad menar samhället när det säger att lärarnas status måste höjas? Det handlar kanske om en djupare förändring kring hur man under lång tid, kanske för alltid, värderat den yrkeskår som utan tvivel är så viktig för unga människors framtida liv.

Redan Gustav Vasa lär enligt myten hatat sin (danske) lärare magister Ivar: Nu gifa jag faen i din skola påstod någon faktoid att han sagt varpå han stötte dolken i läroboken och åkte till Dalarna.

Låt mig genom ett litet kåseri ge ett exempel på hur jag uppfattar det omgivande samhällets syn på den yrkesgrupp jag själv tillhör.

Härmed kastas tärningen.

Det här med lärare. Vad är det för pack, egentligen?

Man måste vara helt galen för att ägna sig åt det yrket. Det finns förvisso ingen mer eländig och förhatlig än denna människoart. Om vi nu händelsevis inte är spritt språngande galna allihop.

Det skulle onekligen förklara ett och annat.

Vi sitter här och där, utsvultna och bedrövliga i våra skolor. Den största lycka för denna miserabla yrkeskår står till hoppet om att någon enskild eller organisation bjuder oss på en bulle till fikat.

Då är vi glada för en stund.

Skolor och skolor, förresten.

Mer adekvat liknelse är kvarnar i vilka vi gör bödelstjänst. Bland generationer av barn och ungdomar åldras vi under vedermödor, blir döva av allt oljud och skrikande för att till sist tyna bort bland stank och smuts.

Lundsbergskollegiet undantaget.

På lågstadiet gormar vi åt barnen att inte kasta snöboll för att några år senare kräva att de släpper cigaretten och går ut i snön och leker. Givetvis utan den självklara insikten att man inte kan kommendera fram lek och snöbollskrig.

Vi lärare tror, enligt principen om dåren och hens försvarstal, själva att vi är de främsta bland de odödliga. Detta eftersom de flesta av oss tycker sig kunna pråla med en hygglig universitetsexamen.

Detta, kryddat med uppfattningen att en ny yrkeslegitimation (i sig ett exempel på en bedrövlig yrkeskårs storstilade titelsjuka) från Skolverket plötsligt ger oss rätt att diktera snart nog varenda villkor på vår arbetsplats.

Men vad åstadkommer vi egentligen?

Vi gillar att med hotfullt utseende och argsint röst gräla på förskrämda och förvirrade elever, skolledare, kollegor och politiker. Vi är lyckliga i vår egen lärdom trots att vi ofta lär ut rena dumheterna.

Vi jagar i flock beslutsfattare på olika nivåer som vi snarast önskar taga av daga som hämnd för låga löner, övermäktig arbetsbörda och samhällets grundlösa förakt.

Barnens föräldrar tycks tro att vi verkligen är så förnämliga som vi själva också anser. Men allt är en chimär a la kejsarens nya kläder.

Lycka för detta mitt depraverade kollegium är att, vid samma fikabord där gratis-bullen serveras, briljera över något okänt ord eller svårt samhällsproblem. Allt för att slippa resa oss ur soffan.

När dagens sista lektion är slut står vi redan med ena benet utanför dörren och vi avskyr verksamhet som vanligen inryms inom vilken ordinär arbetsdag som helst hos andra yrken.

Ty det är sant: Den som inte kan undervisar istället.

Vi, förtappade, kittlar varandras fåfänga men unnar ingen kollega verklig framgång.

Vi är lata, bittra, smitningsbenägna och förblir i den sinnesstämningen även efter vår efterlängtade pensionering och vidare våra sista år intill vi slutligen, i största armod och ilska över denna slutgiltiga orättvisa, lämnar jordelivet.

Älskad av ingen. Saknad av ingen. Snart nog står en ny förtappad redo att fylla den bortgångnes stinkande, utslitna skor.

Den som frivilligt ägnar sig åt detta yrke måste vara fullständigt galen. Det finns ingen annan förklaring.

Det är inte utan att jag känner mig lycklig.

Caligula. En typisk lärare

En potentiell läsare må ursäkta. Jag blir bara så uppgiven över avsaknad av nyans i debatten. Detta är mitt sätt att hantera det. Och för det ber jag inte om ursäkt.

Apropå kåseri: lyssna gärna på Mark Levengoods utmärkta kåseri från Godmorgon Världen i lördags. Ett skolexempel i konstformen med skolan som tema.

Silkessnöret

Jag funderar över, sent omsider, att FP med stöd av bland annat S, verkar för att de ledamöter som sitter i riksdagen innevarande mandatperiod ska få behålla sina generösa pensionsvillkor även efter 2014 då reglerna ändras.

Man undrar: hur motiveras detta? Drabbades någon måhända av en tillfällig begåvningsdipp? Tror man på demokrati ska man inte låta sin girighet tala allt för högt.

Jag kommer att tänka den gamla turkiska sedvänjan under sultanatets glansdagar att ge misshagliga ämbetsmän silkessnöret för att, som man uttryckte det i Nordisk Familjebok, taga sig själf av daga genom strypning. 

I våra dagar används ordet som en synonym för avsked. 

Påminner i sammanhanget om Gordon Gekkos tänkvärda ord:

Greed, for lack of a better word, is good. Greed is right. Greed works. Greed clarifies, cuts through, and captures, the essence of the evolutionary spirit. Greed, in all of its forms; greed for life, for money, for love, knowledge, has marked the upward surge of mankind and greed, you mark my words, will not only save Teldar Paper, but that other malfunctioning corporation called the U.S.A

I helgen la jag ut en blänkare på Facebook. Jag skrev:

Om Reinfeldt säger att frågan om skolans återförstatligande inte är aktuell undergräver han Björklunds ställning. Konsekvens: Sveriges liberala parti måste lämna Alliansen.

Jag fick lite mothugg av mer eller mindre seriös karaktär.

Varför skrev jag det? Jo, jag är orolig. Mycket orolig för socialliberala idéer i Sverige.

Vi har äntligen tragglat igenom frågan om staten som huvudman för landets skolor (vilket inte motsätter flera utförare) och via landsmöte fått den inskriven i partiprogrammet. Skolminister och vice statsminister driver frågan internt och externt.

Men han blir plötsligt avfärdad av statsministern som lite kort låter förstå att det inte är på agendan.

Snacka om att få sin position undergrävd. Vilken mening är det att ha ett eget parti under sådana omständigheter?

FP har siffror som skulle varit oacceptabla för bara några år sedan. Vi lyfter liksom inte. Tvärt om, skulle jag vilja säga. Den borgerliga väljarkåren tror att FP sitter säkert och stödröstar i valet på KD. Och nyliberala C vinner nog en del höger-liberaler på sin politik. C går kanske om FP i valet.

Efter valet ligger FP och darrar på 4%-spärren.

Regeringsskifte. Reinfeldt och Borg får internationella toppjobb och försvinner ur svensk politik. Vad M trollar fram för ersättare har jag ingen aning om.

FP byter ledning. Birgitta Ohlsson eller Maria Arnholm tar över.

MP och V kommer att få ministerposter. Efter tillräckligt många stolle-krav får Löfvén nog och regeringen spricker. S regerar vidare med stöd från FP eftersom FP måste göra något för att synas.

FP samarbetar redan med S i flera kommuner runt om i landet. Dessvärre skulle det inte funka så bra i Falun, kanske.

Är det inte lika bra att ta sig ur Alliansen medan tid är? Alternativt diskutera en tydligare valsamverkan inom Alliansen?

Jag har krävt Björklunds avgång. Jag vill ur Alliansen. Jag tycker ungdomsförbundets krav på legalisering av Cannabis är huvudlös. Det är kanske mig det är fel på?

I natt drömde jag att Björklund i sitt inledningstal på det kommande Riksmötet i mars säger:

Låt mig inleda med: finns Fredrik Adolphson i lokalen? Okej. Får jag be dig att omedelbart lämna såväl riksmötet som partiet?

Det är kanske dags att ge sig själv silkessnöret.